P2P平臺從12年的跑路潮到13,截止13年底有近300家P2P平臺跑路。
截至2015年6月底正常運營的P2P平臺已達2028家,其中55家平臺獲得風(fēng)投。
先來算一筆賬。P2P平臺搭建成本要多少?幾十萬。以前那些平臺找?guī)讉技術(shù),找?guī)讉推廣;旧暇湍艹闪⒘恕,F(xiàn)在更方便,有了第三方軟件商,可以直接外包了;ㄒ恍┩茝V費。百度50萬也能讓你燒一把了,F(xiàn)在我們看到的這些個平臺的融資金額動不動就成千萬上億的。
人心不足蛇吞象,有個朋友這么跟我說:你現(xiàn)在不能被這些利益動搖,是因為利益不夠大,利益夠大了,你還不心動,你有沒有想過,一千萬現(xiàn)在在你賬戶的時候,你會怎么想?那如果是8000萬, 是一億呢?
我在溫州長大,那邊的民間資本比較活躍,從小到大時不時就聽說有人跑路,那時候都是是實業(yè)老板。
有個財經(jīng)作家把P2P比喻成高利貸,其實也是很形象的。
金融領(lǐng)域本身就有很強的信息不對稱,這些跑路平臺在跑路之前,外人根本不清楚平臺的運營情況.
因為很多平臺就是自融!不是把錢拿來投資平臺上所謂的項目,而是自己拿著錢去做了一些別的項目。更甚的,有的企業(yè)家借了高利貸難以償還(高利貸多有點不黑不白的關(guān)系),打起了平臺的注意。
為什么這么多平臺會跑路?鳥為食亡,人為財死。這些平臺的融資數(shù)額是很多人想都不敢想的。
除了有部分人初衷如此還有市場競爭的原因,P2P平臺的獲客成本非常高,人均高達500+(這個數(shù)據(jù)是我聽浙金網(wǎng)董事長他們交談所得,并無直接的數(shù)據(jù)),甚至更高。而一般P2P平臺承諾給客戶的回報一般高達15%以上(不能超過24%)。如果一直沒有風(fēng)投,資不抵債的情況下,平臺本身也運行不了多久的,平臺倒閉,無法給予客戶承諾的回報。平臺選擇跑路的可能性還是不小的。這么高的利息是很恐怖的,平臺需要拿這些錢去干嗎才有高于收益給客戶的回報呢?要知道,高收益必然伴隨高風(fēng)險。
同時,現(xiàn)在的市場競爭白熱化,也加劇了一部分運營不好平臺的壽命。
現(xiàn)在對于互聯(lián)網(wǎng)金融的監(jiān)管還不像傳統(tǒng)金融那般,比較松懈,F(xiàn)在互聯(lián)網(wǎng)金融指導(dǎo)意見出來之后,P2P平臺已經(jīng)定位與信息中介,但是多數(shù)平臺不知道怎么去做好信息中介。
互聯(lián)網(wǎng)的發(fā)展必然會打穿傳統(tǒng)金融的信息壁壘,金融將更加透明化。
信息透明,不設(shè)資金池將成為一個趨勢。